色戒完整未删版在线看 > 欧美萝莉 >

【文/不雅察者网专栏作家 岳欢】人妖 丝袜

近日，媒体爆出韩国最大第三方支付KakaoPay从2018年到最近依然向支付宝提供了4045万名客户的信用信息。

对此，KakaoPay反驳称这“属于普通提供上述委派信息”，但金融当局认为其罪犯的可能性很大，决定启动制裁措施。

时于当天，商量事件仍在韩国互联网上激发筹商，东谈主们不仅对个东谈主信息安全示意担忧，也对中国APP在韩国的高度影响力感到警惕。

KakaoPay为什么会向支付宝提交个东谈主信息？

这也许是大部分中韩大众一时候王人感到困惑的问题：KakaoPay四肢韩国面前Top1的迁徙支付妙技，为什么需要向中国的APP提供个东谈主信息？

要回话这个问题，就需要厘清支付宝和KakaoPay的相干。

领先，KakaoTalk是韩国东谈主最常用的外交软件，等同于中国东谈主使用的微信，而KakaoPay就十分于微信支付，是内置于KakaoTalk中的，为用户提供电子支付处事的APP。只不外两者区别在于，KakaoPay是寥寂于KakaoTalk除外的软件，2017年蚂承接团投资了KakaoPay共两亿好意思元，占股45%（第二大激动），使得KakaoPay从Kakao集团中寥寂出来，是以其变装可能更像国内的支付宝。

2022年11月两边完结公约，KakaoPay运行接入支付宝（Alipay+），本色上就是在两个APP中间建了一座桥，从而让韩国旅客在中国不错用KakaoPay进行结算，而中国东谈主也不错在韩国使用支付宝。

咱们王人知谈由阿里巴巴掀翻的迁徙支付波澜，深深地调动了面前中国社会，而支付宝的全球布局更是头重脚轻紊。四肢迁徙支付届的“后辈”，支付宝这棵业界大树换谁王人思靠一靠，而KakaoPay不错说是“既思之，也为之”了，这也安宁让KakaoPay坐稳了韩国迁徙支付的第一把交椅。

很明显，仅占有韩国脉土市场并不及以让KakaoPay逍遥，它也思复刻支付宝的遗迹，于是运行服从布局出海。在苹果商城上线，即是其迈出国外布局的第一步。

但由于KakaoPay莫得我方的国外支付系统，如若韩国用户思要购买国外加盟店商品，本色是经手支付宝平台去购买的，但在APP界面中不露馅支付宝的部分（如下图所示）。

KakaoPay国外直购运营经由：用户使用KakaoPay付款给支付宝——支付宝给国外加盟店付款——加盟店送货至KakaoPay用户朝鲜日报

是以KakaoPay本色上是但愿借支付宝的国外支付平台在苹果商城上线，这就激发了开首新闻提到的问题。

本次事件的争议点在于：第一，KakaoPay莫得得回用户的甘愿许可就提供个东谈主信息；第二，个东谈主信息的提供和接管方面，Kakaopay和支付宝之间莫得商量公约，让东谈主以为“思给就能给，思要就能要”；第三，未使用国外结算的用户信息也转交了好多，因此韩国金融院认为这是过度浮现用户信息。

早在前年，韩国的另一家ICT头部企业Naver就发生过信息安全危险，变成约44万余条信息外泄，其中包括用户、职工还有合营伙伴的信息。

因此，这次KakaoPay事件再次引爆了韩国大众对个东谈主信息安全的筹商，还加深了东谈主们对于迁徙支付平台的担忧与不信任。

不外说到迁徙支付人妖 丝袜，韩国这片泥土还真实不太恰当。

韩国迁徙支付，“有名”难副

在韩国，不仅有KakaoPay、TossPay、SamsungPay等多个电子钱包提供渠谈，更有5200万用户体量，表面上来说有着裕如的发展空间。

然而在日常生计中，韩国大众更依赖刷卡来完成结账。不管是在饭铺、阛阓等破钞方位，亦或是病院、机场等大家方位，刷卡王人是不错见到的最为不绝的结账样子。

以笔者在韩国生计多年的个东谈主经验来说，不管是技能层面亦或是用户体验层面，直不雅来讲韩国的迁徙支付和中国差距不大，王人是拿出来即能扫，况兼KakaoPay一样具备“余额宝”功能。因此，要分析这一格式的原因，如故要从韩国东谈主的不雅念以及生计俗例出手。

一方面，“刷卡更快”是笔者研究身边韩国东谈主之后得回最多的回话。

在韩国，破钞时刷借记卡并不需要密码或署名，因此单从速率上来说，刷卡的确比扫码支付“更快”。莫得密码的确大大加强了通俗性，但同期增多了安全隐患，难谈韩国东谈主就不惦记银行卡被盗刷的情况吗？

“险些莫得东谈主敢盗刷，因为到处王人是监控”，一位韩国一又友这样回话谈。韩国险些作念到了全鸿沟监控掩盖，一朝有东谈主发现银行卡出现盗刷的情况，通过监控和破钞纪录，观望不错马上定位盗刷东谈主的位置。

虽然，莫得东谈主会愚蠢到如斯堂而皇之地盗刷他东谈主银行卡，但这层保护神如故在一定进度上抛弃了银行卡支付的最大安全隐患，从而得回大众热情上的较大认同。

另一方面，韩国东谈主使用银行卡的俗例由来已久。韩国早在1969年就刊行了信用卡，近50年以银行卡为主的结算环境，让韩国破钞者很难调动这一结算俗例。如斯宏大且历史悠久的信用卡市场，也许不错在一定进度上讲授电子迁徙支付在韩国不太受迎接的原因。

与KakaoPay“有名难副”的情况不同的是，中国迁徙支付的两大巨头却在韩国市场一齐呐喊大进。

从2023年运行，韩国的ZeroPay同支付宝完结结算联动业务合营公约，此后又同微信支付完结公约，使中国的迁徙支付推行到韩国的街头巷尾。从便利超市到饭铺再到服装店，致使叫出租车王人不错使用支付宝或微信结账，对中国旅客而言十分便利。

二十年前，莫得东谈主敢思象中国会有今天的经济确立。十年前，莫得东谈主敢思象中国会这样快步入“无现款时间”。中国的经济飞跃和技能创新正在调动寰宇，这岂肯不让韩国“退缩三舍”？

韩国的警惕与不安

连年来，除了中国大众熟知的“泡菜”“大蒜”“端午节”等文化之争，中韩双边域系受到的外部挑战彰着在高潮。

字据Hanokko Research最新的民气探望露馅（总计一千名参与者，平均散布于各年事层、性别以及政事态度）：

1.有72%的韩国大众示意不信托中国（其中朝鲜为74%，日本为63%，好意思国为20%），而信托中国的东谈主数在5%（其中朝鲜为5%，日本为12%，好意思国为40%）。

韩国大众对于朝鲜、日本、好意思国、中国的形象判辨比较（最近一年）

2.在对中国的好感度上（0-100分），同前年比较，从25.6高潮到了27.9；对中国东谈主的好感度从28.2高潮到33.2；对中国居品的好感度从28.1高潮到30.9；对中国文化内容的好感度从26.4高潮到30.6；对中国企业的好感度从25.5高潮到29.8。

2023年与2024年，对中国各方面好感度的评分情况对比（0-100分）

3.认为中韩相干面前不好的东谈主数从前年的78%着落到了65%；认为不算好也不算坏的东谈主数从20%高潮到了31%。

2023年和2024年，对中韩相干的评价对比（从左往右区分是“好”、“不好不坏”、“坏”、“不知谈”）

4.认为强化好意思日韩同盟和改善中韩相干一样迫切的东谈主占到52%；认为强化好意思日韩同盟比改善中韩相干更迫切的东谈主占到27%；认为改善中韩相干比强化好意思日韩同盟更迫切的东谈主占到8%。

强化好意思日韩同盟和改善中韩相干哪个更迫切？（从左往右区分是“强化好意思日韩同盟更迫切”、“两者王人迫切”、“改善中韩相干更迫切”、“不知谈”）

玄虚上述这份最新民气探望禀报，不错得出三点论断：

第一，现时韩国社会对华好感度低于日本，远低于好意思国；

第二，同前年比较，韩国对华好感度有彰着回升；

第三，依然有过半数的东谈主认为改善中韩相干是很迫切的。

由此也不难调理，在这次KakaoPay商量新闻的油管批驳区下，有多数批驳将锋芒指向中国，不仅给KakaoPay扣上“通敌间谍”的帽子，况兼致使高潮到关乎国度安全的阶层矛盾上。

韩国网友在YouTube批驳区对于此新闻的部分留言

笔者曾经归并位韩国一又友聊过韩国社会对华好感过活益着落的话题。

“每次去中国旅游或是出差，我总会问我的孩子要不要跟爸爸一谈去，但当他们听到是去中国时王人会下意志地嫌弃，因为他们判辨中的中国事发展中国度，还很过时”，他这样诉苦，并认为之是以如斯，王人是因为韩国现时的大环境变成的。

“惟有确凿去过中国才知谈中国发展的有多快，不单是是中国的一线城市。十年不见，北京、上海这样的城市就依然全然变样了，反不雅首尔险些看不出有什么太大的变化”。

偶而候，走出去亲眼看一看智商知谈寰宇究竟有多大。如若一直活在以偏概全，一叶障方向寰宇里，谁才是“过时的”那一个？

本文系不雅察者网独家稿件，著述内容熟谙作家个东谈主不雅点，不代表平台不雅点，未经授权，不得转载，不然将根究法律包袱。存眷不雅察者网微信guanchacn，逐日阅读道理著述。